Происхождение человека

В студии радио «Благовещение» протоиерей Андрей Спиридонов и Георгий Лодочник.

А.С.: Добрый день, уважаемые радиослушатели, в эфире радио «Благовещение», наша постоянная рубрика «Горизонты», я, протоиерей Андрей Спиридонов, и мой постоянный собеседник Георгий Лодочник продолжаем разговор о «Символе веры». Дошли мы до понимания Бога-творца:

«Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым».

Мир есть тварная реальность, Богом сотворённая, и коль скоро мы исповедуем веру в Бога-творца, мы исповедуем и веру в соответствующее происхождение мира, в то, что у мира есть определённое начало во времени и пространстве. Само время и пространство в организованном порядке появляется тоже вместе с творением. Тем более, что современная научная картина мира, которая включает в себя понятие так называемой расширяющейся Вселенной и большого взрыва, на настоящий момент более или менее в библейскую картину творения мира из ничего вроде как и укладывается.

Понятие о Боге-творце предполагает не только понимание, что мир, благодаря сотворёнию Богом из ничего, имеет начало. С христианской точки зрения, Богу ничто не совечно, помимо самого Бога. Дарвиновская теория эволюции подразумевает случайное происхождение мира из ничего и случайное происхождение человека от обезьяны. Вокруг идей эволюции вообще ломается много копий. Более сложная картина эволюции предполагает заложенные Богом возможности для внутреннего развития сотворённого мира. В библии мы находим понимание, что природа, живые существа, созданы по роду и виду. Не смотря на все старания эволюционистов, доказать происхождения одного вида от другого до сих пор не удалось. Из кошачьих не происходят собачьи. Божьи твари могут развиваться только внутри своего вида.

В схеме эволюции человека от обезьяны к Homo sapiens, которую привыкли видеть в учебниках биологии, никаких переходных видов от обезьяны к человеку также не найдено. Обнаружены представители древних, ископаемых рас — кроманьонцы, неандертальцы, питекантропы, синантропы, но это никак не переходные виды. Беда в том, что современный человек обычно исходит из вульгарных научных теорий столетней давности.

В любом случае, на сегодня господствуют две основные теории происхождения человека. Первая, человек произошёл от Бога и Богом сотворён. Вторая, человек случайно произошёл от обезьяны. Или человек Божий, или человек это эволюционировавшая обезьяна. Давайте разберёмся, откуда берётся туманность в умах современного человека в отношении собственного происхождения?

Г.Л.: На поддержание туманности уже сотни лет целенаправленно и методично тратятся миллиарды долларов в современном исчислении. Сейчас достигли в каком-то смысле совершенства туманности, примитивизма, абсолютной плоскостности поверхностности и клиповости мышления. Сделано это для того, чтобы человек остался в рабстве у сатаны. На место религии, восстанавливающей связь человека с Богом, с творцом, служащей для познания истины, пришла религия денег.

У человека есть свобода воли. Существуют всего два критерия, по которым применяется свобода воли человека: или истина, или выгода. Никакого третьего критерия нет. Поэтому, если хотят, чтобы у человека была вера, что деньги всё решают, что деньги дают счастье, свободу, вопросы истины вообще не поднимаются. Слово «истина» куда-то в последние десятилетия исчезло, совсем не упоминается. Также как и слова «правда», «долг», «честь». Слово «совесть» иногда всплывает в бытовом контексте, например, «имей совесть, отдай деньги».

А.С.: Время от времени в идейное поле вбрасываются тезисы о необходимости духовных скреп. Государство, формально светское, не отрицает ведущую роль православной Церкви, признает равноправие основных, исторически имеющих место быть в России религий. Другое дело, что под «духовностью» вообще ничего не понимается, только какие-то размытые ценности, само понятие «духовность» очень заезженное.

Г.Л.: Здесь можно вспомнить о такой социальной страте как «советская интеллигенция». Советские люди пытались создать духовность без Бога. Да так, чтобы при этом в лагерь не попасть, квартиру получить, «Жигули» без очереди купить, и оставаться духовным. Предел мечтаний советского интеллигента показан в романе Владимира Орлова «Альтист Данилов»: герой абсолютно отвергаясь денег, придаётся одному только искусству. Там же чётко сформулировано представление о духовности советской интеллигентной женщины: ходить на службу только для того, чтобы не погрязнуть в домашней работе.

Под духовностью в советское время понимался театр, искусство, классическая музыка, литература. Пушкин – это наше всё! Если кто-то Пушкина читал и может процитировать прочитанное, то он автоматически духовный человек. То, что Пушкин был действительно духовным человеком, молился Богу, смотрел на мир как христианин, никого не интересовало. Представления о духовности были такими духовными суррогатами.

Аналогично с недавней попыткой возродить красный проект, заменив материалистическую идеологию на христианство. Ни истина, ни правда, ни Бог никому не интересны, а интересно только вернуть красный проект.

А.С.: Попытки синтезировать революционные коммунистические идеи на основе христианства — это такой своеобразный мировоззренческий посыл? Принимая христианские принципы, одновременно надо признать и божественное происхождение человека. В классическом Марксизме-Ленинизме человек происходит от обезьяны, поэтому слабо развит и очевидно нуждается в социальной коррекции. После коррекции бывшая обезьяна обретает рай в светлом коммунистическом будущем.

Ну а если человек произошёл от Бога, тогда его несовершенство это следствие грехопадения, следствие разрыва отношений с Богом. И для попадания в Царствие Небесное требуется внутреннее переустройство самого человека.

Г.Л.: В первую очередь никого не интересуют истина. Не интересует религия как наука, как познание истины. Просто без некоей духовности система слаба, управлять государством сложно. Нужно придумать идеологию, с помощью которой легче манипулировать сознанием людей, смотрящих на витрины бутиков, дорогие машины и рекламу курортов.

А.С.: Какая-то идеология в принципе обязана быть в обществе?

Г.Л.: Великие цивилизации были созданы людьми, которые искали истину.

А.С.: В России, в отличие от западных стран, последние десятилетия не складываются нормальным образом никакие политические партии. Это происходит из-за отсутствия внятной идеологии, за исключением идеологии общества потребления?

Г.Л.: Мне кажется, что у нас сложилось одно из самых совершенных демократических, либеральных обществ с многопартийной системой, построенной по тем же принципам, что и в Америке, Англии, Франции. Просто это более циничная и более открытая модель. В ней меньше лжи, явно видна группа олигархов, присвоившая бывшую социалистическую собственность и создавшая политические партии, чтобы дурачить остальных людей.

Отличие только в том, что Россия была великой империей, и у народа ментально сохранился принцип монархизма: во главе государства должен стоять человек, которому верят люди. В России до сих пор сохраняется вера в человека. На Западе все давно знают, что надо верить только в доллар.

А.С.: Монархизм последних тысячелетий европейской цивилизации был христианским. Правящий монарх отвечал непосредственно перед Богом, а человек происходил непосредственно от Бога. Устроение дел внутри монархии тоже подчинялось этим принципам. На других принципах разве может существовать монархия?

Г.Л.: Мы немножко с опозданием движемся, на сегодняшний день, например, браки между людьми одного пола всё ещё не регистрируются. После свержения царя, народ России не принял временное правительство. В дальнейшем заменой царю, красным монархом выступил Сталин. Это был, конечно, суррогат, не имеющий отношения к Богу. В России не верят партиям, а верят личностям. Современная система и не скрывает, что личности во главе партий по сути обычные актёры. За каждым из них стоят люди с деньгами.

Поэтому поведение нашего правительства это чистой воды шизофрения. В политике одно, в экономике другое. В стране неуклонно гибнет образование, культура.

А.С.: Да и это при отсутствии внятной идеологии, понимания, куда мы движемся. Вы назвали Сталина красным монархом. Но в его время в стране существовал мощный идейный тренд. Существовала великая вера и великая ненависть. Понятно, что этот идейный пафос в поздние советские времена неизбежно выдохся, но сегодня в России вообще нет никакого идейного стержня. Во главе всего находятся деньги, и такое положение вещей облекается в словесную оболочку про патриотизм и духовные скрепы, хотя совершенно непонятно, какие тут могут быть скрепы, когда «надо есть, пить и веселиться, ибо завтра умрём».

Г.Л.: Советский пафос тридцатых годов работал только вместе с огнемётами, которыми подавляли восстание крестьян. И вместе с лагерями, куда любого несогласного с актуальным пафосом отправляли. Как только партия устала от крови, весь пафос сразу же был сметён.

А.С.: Хорошо, давайте вернёмся к Символу веры и происхождению человека. Вслед за коммунистической идеологией, которая прямо исповедовала атеистические ценности и утверждала, что человек происходит от обезьяны, получается, что и современная идеология – поклонение золотому тельцу – сводит человека к той же развитой обезьяне, дожившей до общества развитого потребления. Это идейный тупик. Потому что самого главного — денег — на всех не хватает.

«Денег нет, но вы держитесь».

Г.Л.: В обществе развитого потребления не рискуют называть человека обезьяной. Это может звучать не достаточно толерантно для потребителя со стороны брендов.

А.С.: Если расставить точки над «I», и человек происходит от Бога, то какое же может быть тогда общество потребления?

Г.Л.: Вам ответят, что никто не знает, от кого произошёл человек. И врядли узнает. Ну а раз истина недоступна, значит, священники это просто мошенники, которых тоже интересует выгода, а Церковь это обычный бизнес. Все вокруг заняты бизнесом. Думать о происхождении человека совершенно незачем. Стоит думать о том, сколько у вас денег в карманах.

На Западе современная олигархическая элита складывалась медленно. Уверен, что инициировал создание этой элиты сатана и те, кто готовит приход антихриста. На них работали ростовщики, которые давали существенные средства в долг царям и королям, провоцировали войны. Во время войн монархи охотнее берут в долг. Богатство ростовщиков росло, сравнялось и стало превосходить богатство аристократов. Аристократы стали утрачивать собственные ценности. Стремления к истине медленно сменилось на стремление к выгоде. Образовался симбиоз ростовщиков и аристократии. Вместе они стали финансовой аристократией, и уже неважно было, у кого больше денег или у кого лучше связи. Управляется эта организованная элита из единого тёмного центра.

Наша российская олигархия это бандиты, силовики, которые в каком-то смысле те же бандиты, чекисты, коммунисты. Все они воспитывались в советских школах, практически ничего всерьёз не знают о религии.

А.С.: Туманность происхождения человека их вполне устраивает.

Г.Л.: Помните сериал «Бригада»? Сейчас такая же бригада управляет страной. То, что ты хороший и правильный друг, важнее того, что будет с экономикой. Друг Кудрин в своё время помог, пусть теперь управляет экономикой. Да, показатели падают, а промышленность не развивается. Зато докторскую диссертацию Алексей Кудрин защитил, в которой даже мысли не допускает о возможности существования в России несырьевой промышленности. Кто-то из этой бригады говорит, что Россия великая страна, у нас много бабок и пацаны крутые. Кто-то говорит, давайте лучше пойдём на поклон к пацанам с Запада. Сумбур в нашей элите присутствует. Отсюда и шизофрения в действиях власти.

Любое государство начинается с религии. Чтобы построить государство, надо начать с религии. Были великие христианские государства. Потом их с христианства перевели плавно, не за одно столетие на религию денег. У нас же сейчас просто дурдом. Всё, что смог предложить наш президент, это отправиться в рай после ядерной войны. Цены на бензин растут. Цены осенью (!) на зерно растут. Полный крах экономики. Налоговая вымогает деньги на государственные социальные проекты, но конечно, вымогает не у тех, кто присвоил себе нефть, газ, алюминиевую промышленность.

А.С.: Печальная несколько картина. Но мы как-то далеко ушли от темы творения мира, эволюции. В следующей программе продолжим.

Идейный туман в умах и сердцах современного человека, в том числе представителей власти, способствует тому, что страна, народ, общество находится в неком непонимании, куда мы, собственно говоря, движемся? И, чтобы туман рассеялся, надо вернуться к ясному пониманию, а кто есть человек вообще, что он сотворён Богом, а не случайным образом произошёл от обезьяны, которую можно удовлетворить банальными земными потребностями. Духовное развитие общества без твёрдого идейного и мировоззренческого фундамента так и будет утопать в болоте, туманности.

Храни, Господь!